Prologue
Dalam keseharian, kita sering mendengar dan menyebut istilah sistem. Penyebutan istilah sistem pun hampir banyak digunakan dan mudah dilakukan oleh hampir sebahagian besar orang. Lalu apa yang dimaksud dengan sistem.
Setiap sistem tentu memiliki sifat atau unsur-unsur sebagai berikut yaitu :
1.     Terdiri dari banyak bagian-bagian atau sub-sub sistem.
2.     Bagian-bagian tersebut satu sama lain saling berinteraksi dan salaing tergantung.
3.     Sistem itu memiliki ruang lingkup tersendiri atau perbatasan (boundaries) yang memisahkannya dengan lingkungannya.
Berangkat dari unsur-unsur tersebut maka secara sederhana dapat didefinisikan bahwa ”sistem adalah kesatuan dari seperangkat struktur yang memiliki fungsi masing-masing yang bekerja untuk mencapai tujuan tertentu”.
Dalam ilmu politik yang dimaksud dengan sistem politik, adalah kesatuan dari seperangkat struktur politik yang memiliki fungsi masing-masing yang bekerja untuk mencapai tujuan suatu negara. Selanjutnya berbicara tentang sistem politik tentu tidak bisa dipisahkan dengan proses politik itu sendiri. Sistem politik secara fungsional adalah bagian dari sistem sosial yang menjalankan proses alokasi nilai-nilai dalam bentuk keputusan-keputusan atau kebijaksanaan-kebijaksanaan yang bersifat otoritatif yang dikuatkan oleh kekuasaan yang sah dan mengikat bagi seluruh masyarakat. Dalam masyarakat modern, otorita atau kekuasaan yang sah, dan yang memiliki wewenang yang sah untuk menggunakan kekuasaan secara paksa adalah berbentuk negara.
Sistem politik secara teroritis pasti memiliki ciri-ciri yang bersifat universal, yaitu dalam bentuk struktur dan fungsi politik. Ciri-ciri tersebut hampir bisa dikatakan berlaku di semua negara di seluruh dunia. Hanya yang membedakan sistem politik suatu negara dengan negara yang lainnya, adalah apakah negara tersebut otoritarian atau demokratis.
Pendekatan sistem politik ditujukan untuk memberi penjelasan yang bersifat ilmiah terhadap fenomena politik. Pendekatan sistem politik dimaksudkan juga untuk menggantikan pendekatan klasik ilmu politik yang hanya mengandalkan analisis pada negara dan kekuasaan. Pendekatan sistem politik diinspirasikan oleh sistem yang berjalan pada makhluk hidup (dari disiplin biologi).
Dalam pendekatan sistem politik, masyarakat adalah konsep induk oleh sebab sistem politik hanya merupakan salah satu dari sistem-sistem lain yang ada di masyarakat seperti sistem ekonomi, sistem sosial dan budaya, sistem kepercayaan dan lain sebagainya. Sistem politik sendiri merupakan abstraksi (realitas yang diangkat ke alam konsep) dari kondisi real kondisi perpolitikan di suatu masyarakat.
Seperti telah dijelaskan, suatu masyarakat tidak hanya terdiri atas satu sistem (misalnya sistem politik saja), melainkan terdiri atas multi sistem. Sistem yang biasanya dipelajari kinerjanya adalah sistem politik, sistem ekonomi, sistem agama, sistem sosial, atau sistem budaya-psikologi. Dari aneka jenis sistem yang berbeda tersebut, ada persamaan maupun perbedaan. Perbedaan berlingkup pada dimensi ontologis (hal yang dikaji) sementara persamaan berlingkup pada variabel-variabel (konsep yang diukur) yang biasanya sama antara satu sistem dengan lainnya.
Untuk memahami sistem politik Indonesia, layaknya kita memahami sistem-sistem lain, maka harus kita ketahui beberapa variabel kunci. Variabel-variabel kunci dalam memahami sebuah sistem adalah struktur, fungsi, aktor, nilai, norma, tujuan, input, output, respon, dan umpan balik. Variabel-variabel ini adalah sama antara satu sistem dengan sistem lain dengan perbedaan hanya pada dimensi ontologisnya.
Sistem politik, seperti juga sistem-sistem lain, akan lebih mudah dipahami jika dihampiri dengan pendekatan sistem. Pendekatan ini bertolak dari dalil sentral, bahwa semua gejala sosial (termasuk politik) adalah saling berhubungan dan saling pengaruh mempengaruhi. Pendekatan sistem berpegang pada prinsip bahwa tidak mungkin untuk memahami suatu bagian dari masyarakat secara terpisah dari bagian-bagian lain yang mempengaruhi operasinya.

Konsep Sistem Politik oleh Gabriel A. Almond
  Menurut Almond, sistem politik adalah merupakan sistem interaksi yang terjadi dalam masyarakat yang merdeka. Sistem itu menjalankan fungsi integrasi dan adaptasi. Sistem politik adalah sistem interaksi yang terdapat dalam semua masyarakat yang bebas/merdeka dalam melaksanakan fungsi-fungsi integrasi dan adaptasi (baik dalam masyarakatnya maupun berhadap-hadapan dengan masyarakat lainnya) melalui penggunaan paksaan fisik yang lebih kurang bersifat absah.
  Bebebapa hal yang perlu dicermati berdasarkan pengertian sistem politik diatas:
  Sistem politik merupakan “sistem interaksi” yang terdapat dalam semua masyarakat yang bebas/merdeka.
  Sistem politik juga melaksanakan fungsi integrasi, bahwa tujuan pokok sistem politik mengusahakan tercapainya kesatuan di dalam masyarakat.
  Fungsi adaptasi, yaitu penyesuaian diri dari sistem politik terhadap lingkungan masyarakatnya sendiri maupun lingkungan masyarakat lainnya.
Almond menggunakan pendekatan perbandingan dalam menganalisa jenis sistem politik, yang mana harus melalui tiga tahap, yaitu:
1.     Tahap mencari informasi tentang sobjek. Ahli ilmu politik memiliki perhatian yang fokus kepada sistem politik secara keseluruhan, termasuk bagian-bagian (unit-unit), seperti badan legislatif, birokrasi, partai, dan lembaga-lembaga politik lain.
2.     Memilah-milah informasi yang didapat pada tahap satu berdasarkan klasifikasi tertentu. Dengan begitu dapat diketahui perbedaan suatu sistem politik yang satu dengan sistem politik yang lain.
3.     Dengan menganalisa hasil pengklasifikasian itu dapat dilihat keteraturan (regularities) dan ubungan-hubungan di antara berbagai variabel dalam masing-masing sistem politik.
Menurut Almond ada tiga konsep dalam menganalisa berbagai sistem politik, yaitu sistem, struktur, dan fungsi.
Sistem dapat diartikan sebagai suatu konsep ekologis yang menunjukkan adanya suatu organisasi yang berinteraksi dengan suatu lingkungan, yang mempengaruhinya maupun dipengaruhinya. Sistem politik merupakan organisasi yang di dalamnya masyarakat berusaha merumuskan dan mencapai tujuan-tujuan tertentu yang sesuai dengan kepentingan bersama. Dalam sistem politik, terdapat lembaga-lembaga atau struktur-struktur, seperti parlemen, birokrasi, badan peradilan, dan partai politik yang menjalankan fungsi-fungsi tertentu, yang selanjutnya memungkinkan sistem politik tersebut untuk merumuskan dan melaksanakan kebijaksanaan-kebijaksanaannya.
Ciri sistem politik menurut Gabriel A. Almond:
1.     semua sistem politik mempunyai struktur dan lembaga politik
2.     semua sistem politik, baik yang modern maupun primitif, menjalankan fungsi yang sama walaupun frekuensinya berbeda yang disebabkan oleh perbedaan struktur. Kemudian sistem politik ini strukturnya dapat diperbandingkan, bagaimana fungsi-fungsi dari sistem-sistem politik itu dijalankan dan bagaimana pula cara/gaya melaksanakannya.
3.     semua struktur politik mempunyai sifat multi-fungsional, betapapun terspesialisasinya sistem itu.
4.     semua sistem politik adalah merupakan sistem campuran apabila dipandang dari pengertian kebudayaan.
Menurut Gabriel Almond :
(-) Pada setiap Sistem politik pasti terdapat fungsi-fungsi yang ada demi berlangsungnya sistem politik .
(-) Ciri-ciri universal yang pasti dimiliki oleh sistem politik adanya fungsi politik dan struktur politik .


Unsur – Unsur Sistem Politik
COMPREHENSIVENESS (menyeluruh)
  Artinya, sistem politik mencakup semua interaksi, baik berupa masukan (input) maupun keluaran (output) yang mempengaruhi penggunaan atau cara penggunaan paksaan.
  INTERDEPENDENCE (saling ketergantungan)
  Artinya, perubahan pada salah satu aspek akan menyebabkan perubahan pada seluruh sistem.
  BOUNDRIES (adanya batasan-batasan)
  Artinya, terdapat batas-batas antara sistem politik dengan sistem-sistem lainnya sehingga ada ketegasan dan kejelasan mengenai wilayah kajian sistem politik.
  Sistem politik merupakan sub sistem dari sistem yang lebih kompleks dan besar. Sistem politik berinteraksi dengan sub sistem lainnya, seperti sistem budaya, sistem ekonomi, dll.





Fungsi Politik dapat dibedakan menjadi 2, yaitu:
  FUNGSI INPUT, meliputi artikulasi kepentingan, aggregasi kepentingan, sosialisasi politik, rekruitmen politik, dan komunikasi politik.
  FUNGSI OUTPUT, meliputi pembuatan kebijakan (policy making), penerapan kebijakan (policy implementation), dan penghakiman kebijakan (policy adjudication).
Fungsi Politik dijalankan oleh struktur politik yang didalamnya telah terbentuk differensiasi struktural dan diikuti dengan spesialisasi fungsi. Bekerjanya struktur politik dalam menjalankan fungsi politik mengikuti rangkaian alur proses politik yang ada.
Struktur Politik
Struktur politik yang dijelaskan oleh Almond terdiri dari 6 komponen, yaitu: kelompok kepentingan, partai politik, legislatif, eksekutif, birokrasi, dan yudikatif.
Namun, apabila merunut pada pemikiran Sri Soemantri, maka struktur politik yang diungkapkan oleh Almond dapat dipilah dalam 2 kategori dan diperkaya dengan sejumlah unsur struktur politik yang lain, sebagaimana berikut ini:
  SUPRASTRUKTUR POLITIK, terdiri dari legislatif, eksekutif, birokrasi, dan yudikatif.
  INFRASTRUKTUR POLITIK, terdiri dari kelompok kepentingan, kelompok penekan, partai politik, alat komunikasi politik, dan tokoh politik.
Kelemahan Sistem Politik Almond dan Easton
  Analisis Sistem Politik Easton dan Almond tidak menghasilkan rumusan yang empirik atau mampu menjelaskan seluruh proses politik yang terjadi.
  Kedua model ini sistem politik ini tidak memahami kejadian dis-equilibrium, seperti revolusi. Kedua model sistem politik tersebut tidak memasukkan gagasan perubahan tersebut yang dapat mempengaruhi sistem politik.
  Kedua model tersebut cenderung tidak menghasilkan teori dari hubungan sebab-akibat karena kedua model tersebut hanya menunjuukkan sifat model analisis, yaitu hanya menganalisa fenomena politik.
Keunggulan Sistem Politik Almond dan Easton
  Kedua model tersebut berpengaruh besar dalam perkembangan studi ilmu politik sejak tahun 1950.
  Kedua model mampu membuat analisa politik dengan cukup peka diantara kompleksitas sistem politik di dalam sistem sosial yang lebih besar.
  Kedua model sistem politik mampu menciptakan keseimbangan/ekuilibrium/stabil dan jika ada konflik, maka model sistem politik mampu mengecek setiap komponen atau subsistem untuk menemukan sumber konfliknya.
  Kesederhanaan kedua model tersebut dapat dipakai untuk menganalisa berbagai sistem politik, baik yang demokratis maupun otoriter, tradisional maupun modern.

Dalam Ke-insomnia-an gw di tengah malam ini, dgn ditemani beberapa novel Sherlock Holmes, gw jdi kepengen buat artikel tentang kata-kata mutiara dari beberapa cerita nya yang pernah gw baca, dan menurut gw sih, kata-kata mutiara nya cetarr semua sob, wakakak =)) oke deh lgsg simak aja ya dibawah ini .



Kata-kata Mutiara Sherlock Holmes 1:

1. Jika tak ada ganjaran setelah manusia mati, betapa kejamnya dunia ini (The Adventure of creeping men)
2. Anda pernah jatuh sekali. Kami ingin melihat setinggi apa Anda bisa meloncat di kemudian hari (The Adventure of Three Students)
3. Nama saya Sherlock Holmes. Pekerjaan saya ialah mencari tahu apa yang tak diketahui orang lain (The adventure of the Blue Carbuncle)
4. Betapa sempurnanya pun rencaana manusia pasti ada kekurangannya (The five orange pips)
5. Manusia itu tak berarti apa-apa, pekerjaannya itulah yang mebuat hidupnya berarti ( A case of Identity)
Kata-kata Mutiara Sherlock Holmes 2 :

6. Saya yakin akan hal itu sebagaimana saya yakin nama saya sendiri Sherlock Holmes (The disappearance of Lady Frances Carfax)
7. Hati dan pikiran wanita sungguh bagaikan teka-teki bagi pria. (The Adventure of Illustrious Client)
8. Cepat atau lambat upah dosa pasti akan tiba, Tuhan tahu dosanya sudah bertumpuk (The Adventure of Illustrious Client)
9. Jangan main api kalau tak mau terbakar (The Adventure of the three Gables)
10. kau tak pernah sadar bahwa hal-hal yang paling rumit biasanya sangat bergantung pada hal-hal yang paling sepele (The Adventure of creeping men)
Kata-kata Mutiara Sherlock Holmes 3 :

11. Jika orang berusaha melawan kodrat alam, dia akan menghancurkan dirinya sendiri(The Adventure of creeping men)
12. Ternyata tetap saja ada misteri besar dalam hidup ini yang tak bisa dijelaskan nalar manusia (The Adventure of Cardboard Box)
13. Pendidikan adalah rangkaian pelajaran yang semakin lama malah semakin tinggi nilainya.(The Adventure of Red Circle)
14. Kalau mau berhasil memainkan suatu peran, kita harus sungguh-sungguh menjalankannya (The Adventure of Dying Detective)
15. Orang yang berkelahi demi kebenaran akan mendapat kekuatan tiga kali lipat dari senjata yang dimilikinya.
(The disappearance of Lady Frances Carfax) Kata-kata Mutiara Sherlock Holmes 4 :

16. Bahaya adalah bagian dari pekerjaan saya(The final problem)
17. Yah, Yah, kita memang takkan selalu berhasil dalam sgala hal yang kita upayakan (The Naval Treaty)
18. Urusan menegakkan keadilan adalah urusan semua orang (The Adventure of Crooked man)
19. Kalaupun bumi berrgerak mengitari bulan itu tidak akan mempengaruhi pekerjaanku (A study in scarlet)
20. Rasanya paling baik kalu dua orang saling mengetahui kejelekannya masing-masing sebelum mereka mulai hidup bersama (A study in scarlet)
21. Kalau masa depanku gelap,jelas lebih baik aku menghadapinya selayaknya seorang laki-laki, daripada berusaha mencerahkannya dengan imajinasi-imajinasi yang sia-sia (The sign of four)








 INDONESIA ITU...
sebagai mahasiswa yang menncintai negaranya ,saya melihat indonesia itu seperti kapal tua yang berlayar tak tau arah , arahnya ada hanya nahkoda kita yang tak bisa membaca , mungkin dia bisa membaca tapi tertutup hasrat membabi buta .
hasrat hidupi keluarga, saudara, kolega dan mungkin istri muda.
INDONESIA itu memang seperti kapal tua . dengan penumpang berbagai rupa , ada dari sumatera , jawa , madura , sumbawa hingga papua .
BERSATU dalam nusantara .

6 kali sudah kita ganti nahkoda tapi masih jauh dari kata sejahtera .
dari dulu teman teman .. dari teriakan kata "MERDEKA" sampai sekarang "Follback dong kakaaa" .

NAHKODA PERTAMA sang PROKLAMATOR bersama HATTA ,
membangun dengan semangat PANCASILA , dan terkenal di kalangan wanita . ia pernah berkata mampu guncangkan dunia dengan 10 PEMUDA. tapi itu kan kurang 1 untuk team sepak bola . kalau begini kapan baru kita ikut piala dunia ?? .

NAHKODA KEDUA 32 tahun berkuasa datang dengan program bernama PELITA . bapak pembanguan bagi mereka , bagi saya tidak ada bedanya . TIDAK ADA !! penumpang bersuara berakhir di PENJARA atau hilang di LAUTAN tanpa berita ,

NAHKODA KETIGA sang wakil yang naik tahta mewarisi pecah belahnya masa orba , belum sempat menjelajahi samudera , ia terhenti di tahun pertama . di banggakan di EROPA , di permainkan di INDONESIA . Jerman dapat ilmunya , kita dapat apa ? antrian panjang nonton FILM nya .

NAHKODA SELANJUTNYA sang kyai dengan hati terbuka . ia terhenti ketika dalam sidang istimewa ketika tokoh tokoh reformasi berebut istana .
" POTONG BEBEK SAJAAAA , gitu aja kok repot " kata GUSDUR featuring ursula .

NAHKODA KELIMA . nahkoda pertama seorang wanita dari tangan ibunya bendera pusaka tercipta . kata bapaknya berikan aku 10 pemuda tapi apa daya itu di luar kemampuan ibu beranak 3 , kalau mau 10 pemuda ambil saja dari Followers nya Raditya Dika " cemunguuutt ya kakaaa " .

NAHKODA KEENAM BAGIAN A , kenapa bagian A ? sengaja agar tetap pada RIMA A . 2 pemilu mengungguli perolehan suara . 2 kali di sumpah atas nama GARUDA . tapi itu hanya awal cerita . cerita panjangnya terpampang di banyak media . LAPINDO , MUNIR , CENTURY , HAMBALANG , KAMI MENOLAK LUPA !
Kini , dia telah hadir di sosial media . mungkin bermaksud mengalahkan Raditya dika . setelah 4 album yang seperti apa , mungkin dia akan membuat FILM , MALAM MINGGU ISTANA !!
Teman-teman kini 2014 telah tiba saatnya kita kembali memilih NAHKODA .pastikan dia yang mengerti BHINEKA TUNGGAL IKA bukan BONEKA MILIK AMERIKA !!!!!!!
Dan sekarang kita telah memilih NAHKODA KETUJUH kita, seorang yang berbeda dari pendahulunya, seorang yang “katanya” lugu ,tapi mampu melawan sumpah. Seorang yang “katanya” sederhana, atau hanya rekayasa belaka?  Seorang yang “katanya” ingin menjadikan indonesia sebagai negara maju, tapi tidak dapat berbahasa internasional dgn benar. Dan hanya mampu berkata “AKU RAPOPO”. Saya tidak anarkis, tidak apatis, apalagi agamis, tapi saya nasionalis dan berfikir sistematis.

Re-writed and Re-Uploaded by Yogha Bramesta Sandrianto
Copyright by Unknown
Palembang, 24 Agustus 2014
hyaaahh setelah sekian lama ga nongol disini, gw hari ini pun bermaksud untuk bangkit kembali dari alam keterpurukan, MUAHAHAHA *ketawasetan* ,oke abaikan aja yg tadi #apasih. yak disini gw mau ngasih tau buat lo yg blm tau, dan buat lo yg udah tau, biar makin tau :v ini cerita tentang salah satu brand film terkenal asal Hollywood, yakni, Pixar. Menurut berbagai sumber dan penelitian ,film-film Pixar ini semuanya BERKAITAN! *musikserem* nah lo kok bisa gitu ?gimana cerita nya ? simak dibawah aja ya :D




 Pixar Theory
Source : jonnegroni.com/2013/07/11/the-pixar-theory/
Retold : Yogha’s Intelligence

Pencetus teori Pixar ini adalah seorang penikmat film dan blogger yang bernama Jon Negroni, Jon sudah meneliti keterkaitan antara film film pixar .. berikut penjelasannya

Kita awali penjelasan ini dari film "Brave (2012)", karena latar waktu "Brave" lebih tua dari film pixar lainnya..

Film yang bercerita mengenai kerajaan di Skotlandia pada abad pertengahan ini adalah film Pixar yang menjelaskan mengapa dalam film-film Pixar, hewan terkadang bertingkah laku seperti manusia.

Merida, yang merasa ibunya terlalu otoriter dan selalu mengatur kehidupannya. Sampai pada akhirnya ia bertemu seorang penyihir (ingat-ingat karakter penyihir ini) dan memberikannya sebuah ramuan untuk mengubah ibunya agar menjadi ibu yang lebih menghargai dirinya. Namun, ternyata ramuan tersebut justru mengubah ibunya menjadi seekor beruang.

Ya, ratu yang telah berubah menjadi beruang dilarikan dan disembunyikan di hutan.. disanalah sang Ratu mengajarkan beruang-beruang dan binatang lainnya untuk berperilaku seperti manusia.

: Hal ini terjadi selama berabad abad hingga binatang binatang yang berperilaku sebagai manusia muncul di film Pixar lainnya. Hal ini berlanjut pada "Ratatouille (2007),"seekor tikus yang mampu memasak seperti manusia..

: Sementara itu, penjahat dalam film Ratatouille, Chef Skinner, telah menghilang. Apa yang terjadi padanya? Apa yang dia lakukan telah mengetahui ada hewan yang bisa lebih pintar manusia?

Ada kemungkinan bahwa Charles Muntz, karakter antagonis dari film "Up (2009)", mendengar rumor mengejutkan yang dibawa Chef Skinner sehingga memberinya ide untuk mulai menciptakan alat yang akan memanfaatkan pikiran hewan, yaitu anjing-anjingnya, melalui ‘kerah penerjemah’. Alat ini membuat Muntz menyadari bahwa hewan lebih cerdas dari yang selama ini manusia pikirkan.

: Setelah kematian Muntz, anjing-anjing yang telah menjadi objek eksperimen ini dibebaskan begitu saja. Apa ada akibatnya? Yang pasti permusuhan antara hewan dan manusia terus berkembang. Ketika manusia menemukan bahwa hewan memiliki potensi yang besar, manusia mulai melewati batas.

Untuk mengembangkan teknologi, manusia memulai revolusi industri yang terlihat pada awal film Up di mana Carl dipaksa menyerahkan rumahnya kepada sebuah perusahaan untuk kepentingan memperluas kota. Sekarang ingat-ingat perusahaan apakah itu? Ya.. perusahaan Buy 'n Large (bisa dicari logonya di google).

sebuah perusahaan yang sama yang muncul dalam film Wall-E (2008). Dalam film-film Pixar BNL diceritakan telah mengambil alih pemerintahan dan dunia. Menariknya, perusahaan ini adalah perusahaan yang sama yang juga disinggung dalam film Toy Story 3 (perhatikan logo battery saat Woody dkk sedang mencoba mengembalikan Buzz) ..

Dalam Finding Nemo (2003), diceritakan seluruh makhluk laut bersatu untuk menyelamatkan Nemo yang ditangkap manusia. Di film ini, BNL muncul lagi melalui artikel berita tentang dunia bawah laut yang indah.

Dalam Finding Nemo, terlihat di mana manusia mulai memusuhi binatang-binatang yang semakin cerdas. Ingat Dory dari Finding Nemo? Dia hidup sendiri terpisah dari sebagian besar ikan lainnya. Kenapa? Alasannya karena dia tidak cerdas dan memiliki sindrom kehilangan memori jangka pendek. Keterbelakangan yang dimiliki Dory akan menghambat kemajuan pola pikir makhluk lainnya..

Segala pertanyaan tersebut kemungkinan besar akan dibahas dalam sekuel Finding Nemo, yaitu Finding Dory (2015). Mungkin dalam film ini kita juga bisa mendapatkan lebih banyak bukti bahwa permusuhan antara manusia dan hewan berkembang pesat.

Mari kita pindah ke film selanjutnya.. The Incredibles (2004).. Kalian ingat kan siapa penjahat utamanya? Ya, Buddy alias Syndrome.. yang ingin memusnahkan manusia berkekuatan super di bumi.

Bagaimana cara dia melakukannya? padahal dia tidak memiliki kekuatan super apapun.. Ia menggunakan teknologi untuk membalas dendamnya pada Mr. Incredible karena pernah menyepelekan dirinya.

Dia menciptakan Omnidroid, sebuah robot mematikan. Dalam film tersebut, Omnidroid akhirnya menekan Syndrome untuk membasmi orang-orang berkekuatan super. dan Robot itu bahkan berbalik menentang Syndrome.. lantas.. kenapa robot itu menyerang secara acak? Apakah Robot robot itu memiliki kebencian luar biasa pada manusia?

Kenapa Robot/mesin mesin itu ingin menyingkirkan manusia? Kalau hewan, jelas.. para hewan merasa kalau manusia mengotori bumi ini dan selalu melakukan eksperimen pada mereka.. Kalau mesin??

nah, pada mulai heran sendiri kan? :v Sebelum kita lanjutkan membahas.. kenapa mesin seperti membenci manusia.. kita akan membahas tentang Toy Story (1995)..

Di sini kita melihat manusia menggunakan kemudian membuang mainan yang jelas ‘hidup’. Ya, dalam film ini terlihat bahwa mainan lama kelamaan semakin muak dengan manusia yang mulai menyingkirkan mereka.

Di setiap sekuel diceritakan bagaimana mainan bangkit dan melawan manusia, menuntut jawaban kenapa mereka ditinggalkan atau bahkan dilupakan..

mainan Sid berusaha melawan perlakuan keji sid, Jesse membenci Emily yang meninggalkannya.. dan Lotso? dia sangat terlihat jelas membenci manusia..

Kebencian inilah yang memberi semangat pada mesin untuk memusnahkan manusia..

Dalam setiap film Toy Story, sangat jelas terlihat bahwa benda-benda ‘hidup’ bergantung pada manusia hampir untuk segala hal. Pada akhirnya, mesin memutuskan untuk membalikkan keadaan dengan mengontrol manusia. Mesin-mesin ini menggunakan perusahaan yang mengarah ke revolusi industri karena mereka pasti bergantung pada mesin, di mana pada akhirnya hal ini berujung pada polusi.

Ketika hewan bangkit untuk melawan manusia, siapa yang dapat membantu manusia? Mesin.. dan Karena kehadiran mesin semuanya menjadi tidak seimbang, Bumi menjadi planet yang tidak layak lagi bagi manusia dan hewan, sehingga dalam film Wall-E terlihat manusia yang tersisa diletakkan di Axiom sebagai upaya terakhir untuk menyelamatkan mereka. Di dalam Axiom, manusia selalu bergantung pada kehebatan mesin..

Sementara di bumi, mesin yang ditinggalkan memilki kehidupan sendiri.. hal ini dapat kita lihat dalam film "Cars".. dimana tidak ada manusia atau hewan di bumi.. Apa buktinya kalau setting Cars ada di bumi? Buktinya ada pada Cars 2, dimana mobil mobil pergi ke jepang dan eropa.. itu bukti kuat kalau setting ini diambil di bumi..

Film Wall-E menunjukkan bahwa BNL dimaksudkan untuk membawa manusia kembali setelah planet itu bersih lagi, tapi mereka gagal. Pada akhirnya, mesin-mesin di Bumi pun mati.

Pernahkah terpikirkan kenapa Wall-E adalah satu-satunya mesin yang masih hidup? Mungkin setelah 800 tahun Wall-E masih bisa bertahan karena dirinya yang telah mempelajari tingkah laku manusia? Dia masih bisa mengingat saat-saat manusia dan mesin hidup damai bersama, jauh dari semua polusi yang disebabkan oleh kedua belah pihak..

Setelah Wall-E membebaskan manusia dan membangun kembali masyarakat di Bumi, apa yang terjadi? Selama film Wall-E, kita dapat melihat sepatu berisi tanaman yang menggambarkan kehidupan. Tanaman tersebut akhirnya tumbuh menjadi sebuah pohon yang kokoh yang sama seperti ikon dalam film A Bug’s Life.

Alasan tidak ada manusia dalam A Bug’s Life (1998) adalah karena tidak banyak yang masih hidup. Kenapa serangga dapat mudah kembali berkembang biak setelah polusi hebat yang melumpuhkan bumi? Kembali ke film Wall-E, siapa teman yang selalu menemani Wall-E di bumi? Ya, kecoa.

Akhirnya.. setelah Wall-E membawa kehidupan baru di bumi..

Manusia, mesin, dan hewan berkembang harmonis ke titik di mana spesies baru lahir, yaitu monster. Peradaban monster sebenarnya peradaban yang muncul jauh di masa depan.

Dari mana mereka datang? Ada kemungkinan bahwa monster adalah perkembangan dari hewan yang telah tinggal di bumi yang tercemar polusi selama 800 tahun. Alternatif lain, monster bisa juga muncul karena perkawinan antara manusia dan hewan untuk menyelamatkan diri dari situasi bumi yang mengancam hidup mereka. agak aneh dan menjijikkan sih, tetapi hal ini masuk akal..

Monster ini sebenarnya terlihat seperti hewan.. namun agak besar dan bermutasi, serta lebih beradab. Mereka memiliki kota sendiri dan bahkan perguruan tinggi, seperti di film Monsters University (2013).

Sebelumnya dalam Monsters Inc., mereka mengalami krisis energi karena mereka berada di bumi yang tanpa manusia. Manusia adalah sumber energi. Namun berkat mesin, sekali lagi, monster menemukan cara untuk menggunakan pintu untuk melakukan perjalanan ke masa lalu di mana masih ada manusia.

Meskipun waktu telah berlalu sangat lama, kebencian terhadap manusia masih memengaruhi para hewan dan monster. Untuk itu, di film ini mereka memiliki naluri anti-manusia dan percaya bahwa menyentuh manusia akan merusak dunia mereka sama seperti yang terjadi di masa lalu.

Ternyata ada hubungan yang erat antara film A Bug’s Life dan Monsters Inc. Dalam kedua film itu, dapat terlihat sebuah mobil van yang sama persis. Bedanya pada film A Bug’s Life lebih tua dan lebih bobrok, sementara trailer di Monsters Inc terlihat lebih baru.

Menurut teori yang ditemukan Jon.. Moster inc dan Monster university berada dalam garis waktu paling atas.. alias sangat jauh di depan..

Dalam film ini ada tokoh utama yang sangat menonjol, yaitu Boo. Apa yang terjadi padanya? Dia melewati pintu itu dan melihat semua yang ada di masa depan. Dia menjadi terobsesi sehingga selalu ingin mencari tahu apa yang terjadi pada temannya, Sully, dan mengapa hewan di zamannya tidak sepintar yang dia lihat di masa depan.

Yang Boo ingat “pintu" adalah kunci untuk bagaimana dia bisa menemukan Sully. Sehingga pencarian Boo berakhir menjadi ...

Sang penyihir dalam film BRAVE..

Bagaimana bisa? Dia terus berpikir bagaimana caranya untuk pergi ke masa depan demi menemukan Sully. Pada akhirnya Boo kembali ke masa depan dan juga masa lalu untuk terus mencari teman-temannya itu. Dalam film Brave, kamu bisa melihat munculnya ukiran berbentuk Sully di gubuk milik sang penyihir..

dan ingat bagian dimana sang penyihir sedang memahat kayu? kalian bisa menemukan pahatan kayu yang berupa Mobil "Pizza Planet"..
Hal ini tentu tidak masuk akal kecuali dia pernah melihat sebelumnya.

Jika kalian fans film Pixar sejati.. pasti sering melihat truk Pizza Planet di banyak film Pixar. Di hampir semua film Pixar.

Ingat ketika Merida membuka pintu lalu penyihir itu menghilang? Hal ini sama persis dengan cara kerja pintu-pintu di film Monsters Inc. Mereka dapat menggunakannya sebagai alat transportasi ke seluruh waktu dan itulah sebabnya Merida tidak dapat menemukan sang penyihir.

Apakah pada akhirnya Boo menemukan Sully? Kita semua berharap penginnya sih gitu. Namun kita tunggu saja film-film selanjutnya dari Pixar! Siapa tau film-film selanjutnya bisa melengkapi dan memperkuat teori ini. Dan itulah penjelasan dari The Pixar Theory.

nahh begitulah theory nya, hei yg diujung, jgn mangap aja, ntar dimasuki laler loh, wakakaka. nahh udah pada tau kan keterkaitan nya ? proud bener ama pixar yg bisa bkin beberapa film dgn benang merah yang sama ckckck. *claps*. allright guys, sampai disini dlu postingan gw kali ini. jgn lupa tinggalin jejak yaa ! jgn jadi silent rider , yg silent rider gw sumpahin mandul ,wakakak #gagabecandadoangkok.